Трудности перевода как пища для срача

[sakurovskiy]

У меня плохо с английским, поэтому если я чего-то не понимаю то лезу в гугл или к жене-переводчику для уточнений - че это за херня? Но так делают не многие, не то что читатели а даже и переводчики и переводят дословно, что во многих случаях оборачивается эпичными фейлами и из-за чего многие выглядят дебилами. Учитывая что серьезная доля контента в рунете - это переводы с английского, учитывая что средний уровень переводчиков не очень высок, я всегда когда есть сомнения - смотрю первоисточник, но в массе никто себя этим не утруждает, сразу бросаясь критиковать прочитанное, уверенный что перевели правильно. Хуй там как говорится.

Два показательных примера которые регулярно всплывают в срачах.

1. Пробирка со спорами сибирской язвы или чего-то там в ООН, в оригинале васян сказал что-то типа "... такого количества достаточно для...." и помахал пробиркой. Надмозги уверены что это он мол притащил споры в ООН и все дела.

2. Вчера бомбануло, в оф отчете по боингу MH-17 написали "fingerprints", что дословно переводится как "отпечатки пальцов", в русском у этого словосочетания значение однозначное, а вот в английском оно имеет более широкое значение, означая совокупность каких-либо признаков, примет и прочего что позволяет однозначно что-либо идентифицировать, перевести это можно как "характерные признаки" или "уникальные признаки", позволяющие однозначно идентифицировать объект, так-то если почитать можно узнать что у англоязычных и компьютеры например имеют отпечатки пальцев.

В общем первоисточники рулят, а дословный перевод не самый точный.

Comments

[ez98.livejournal.com]

Многие товарищи юзают словарь мюллера , причем с пеной у рта орут что он очень хорош и никакого другого не надо

[sakurovskiy.livejournal.com]

Я смотрю несколько, щас еще языки а английский особенно - быстро развиваются, надо в том числе если есть подозрения - смотреть и словари всяких идиом, сленгов и прочего.

[ez98.livejournal.com]

Если учитель рекомендует детям словарь мюллера - гнать его ссаной тряпкой

[sister-le.livejournal.com]

Прекрасный словарь, работала с ним много лет.Уникальный в своём роде: там есть и технические термины.

[sister-le.livejournal.com]

"Никакого другого не надо".Что за чушь?!Язык развивается настолько быстро, что ни один словарь за ним не поспеет.Особенно американский английский.
А уж сленг...Тут сами американцы не угонятся.

[sister-le.livejournal.com]

Эээээээ, батенька мой.Вы ещё, видимо, про "береговые райфлы" (вместо прибрежных рифов) не слыхали.
Доморощенные россиянские переводчики даже своего родного не знают, а вы от них иностранный требуете
после курсов Марьиванны.
Там вон дурак, бывший мент Гоблин в переводчиках-гуру ходит с "английским без словаря". Вы...тож, понимаете ли,
слишком уж требуете.Вата и так жрёт всё без разбора.
Я как-то собирала коллекцию ляпов да перестала.Много слишком.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Не я ничего не требую, так просто подметил.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Привет, это троллинг или серьезно?

[sakurovskiy.livejournal.com]

Ну вот только что из душа, там обычная холодная вода из водопровода. Лет десять назад вообще жил без водопровода, пятилитровые баклажки были душем. Не вижу в этом никакой проблемы, надо горячая - нагрею.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Иногда грею, чаще нет, ленивый.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Нет, жарко же на улице. Летом даже если есть горячая могу холодной покупаться.