sakurovskiy: (Default)
[personal profile] sakurovskiy
Иногда по глупости я ввязываюсь в разные глупые занудные дискуссии. И вот спорил с одним, он утверждает что для отказоустойчивости в различном оборудовании применяются RTOS (операционные системы реального времени), в том конкретном случае решь шла про мобилы, я же утверждал что для отказоустойчивости всегда используется всего одна вещь - дублирование, а RTOS - используют там где важно время реакции и ответ должен быть дан всегда за время не более икс.

А еще например знаю много сисадминов которые считают что RAID и BACKUP это одно и тоже.

Date: 2019-12-28 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: IT (https://www.livejournal.com/category/it).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Date: 2019-12-28 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com
Э, ну таки да если райд 0 страйп.

А если всякие райды 0+1 и прочие-прочие-прочие -- они таки тоже не являются бэкапами, но таки при отвале одного -- восстанавливаются с живых ещё. Ну, там нюансы с шансами.

Да, это не бэкап, но типа в устойчивой системе функционал бэкапа таки есть. Разница в том, что у бекапа есть "вчера" а у райда -- уверенность в "сейчас".

А что за аргументация была по RTOS для отказоустойчивости?

Date: 2019-12-28 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Да не было особых аргументов у него, кроме пафоса и ссылок на Википедию где кстати писалось то о чем я говорил.

Просто некоторые люди не способны признать что ошиблись и продолжают стоять на своем даже понимая что несут чушь.
Edited Date: 2019-12-28 09:16 pm (UTC)

Date: 2019-12-28 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com
Хм, человек просто заблудший, и не из элитных слоёв где вики считается зашкваром.

Date: 2019-12-28 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Пофиг, надо в себе разобраться чего у меня немного от чужого невежества подбамбливает.

Date: 2019-12-28 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com
Это всего лишь Эго, такое же уникальное как и у всех остальных, забей.

Date: 2019-12-28 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Бекап это не только на вчера, это в первую очередь копия данных которая не хранится там же где и оригиналы.

В рейде легко дохнут несколько дисков сразу и привет данные. Рейд он больше про обеспечение бесперебойной работы, повышение скорости доступа к данным и такое прочее, смерть диска не убивает весь сервер и можно продолжать работать. Рейд не отменяет бекапы, хотя и кажется надёжным.

Рейд не спасет от удаления важного файла или от шифрования их вирусом Васей - бекап спасет.

Date: 2019-12-28 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com
Абсолютной гарантии всё равно нет.

Единственный способ по современной науке -- это ничего не делать, чуть оттягивая холодную смерть Вселенной.

И таки повторюсь -- рейд (с избыточностью) содержит функции бэкапа -- копии состояния. Он не является бэкапом.

И, кстати -- хороший пример нерыбынемяса (https://syncthing.net/), но весьма полезная штука.

Date: 2019-12-28 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Третий абзац надо читать сердцем?)))

Пример это вообще третья отдельная штука) тоже не спасает ни от удаления файлов ни от шифрования - все изменения будут успешно синхронизированы.

Date: 2019-12-28 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com
Пример -- это как раз избыточный райд, можно даже сказать -- облачный. И если обычный райд на столе гавкнется в результате марс-фужёра Илона Маска, и данные канут вничто -- то в случае накрытия медным тазом одного из моих устройств разнесённых географически но синхронизированных syncthing -- никакого удаления не произойдёт. Если изменения были сделаны легитимно на каком из них -- конечно, синхронизация будет. Syncthing для того и сделан.

Короче говоря, это типа райда, но гораздо медленее, конечно.

Про сердце и третий абзац я не понял. Ещё раз -- я не утверждаю, что райд и бэкап -- это одно и то же. Я лишь говорю, что в случае с избыточными вариациями райдов -- присутствует функционал бэкапа.

Да, это не бэкап, но типа в устойчивой системе функционал бэкапа таки есть. Разница в том, что у бекапа есть "вчера" а у райда -- уверенность в "сейчас". (https://sakurovskiy.livejournal.com/17776.html?thread=195952#t195952)

Date: 2019-12-29 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Третий абзац просто можно неоднозначно трактовать.

//Разница в том, что у бекапа есть "вчера" а у райда -- уверенность в "сейчас".

Ну так это ключевая разница, иначе и то и другое бы называлось одним словом.

//Пример -- это как раз избыточный райд, можно даже сказать -- облачный.

ну это ты очень вольно обращаешься с терминами)))

Date: 2019-12-29 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Иногда использую эту цитату, ага)))

Date: 2019-12-30 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] natomist.livejournal.com
А в какой отрасли Вы сейчас работаете? Что автоматизируете?

Date: 2019-12-30 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
все в той же, админю потихоньку.

Profile

sakurovskiy: (Default)
sakurovskiy

December 2025

S M T W T F S
 1234 56
789101112 13
141516 171819 20
21222324252627
28 293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 06:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios